Haber: Takipsizlik kararına itiraz edildi haberi / Haber, Haberler, Haberi, Haberleri, Haber oku, Gazete, Gazetesi, Gazeteleri, Gazete oku

İL PORTALLARI

Adana: 01
Adıyaman: 02
Afyon: 03
Ağrı: 04
Amasya: 05
Ankara: 06
Antalya: 07
Artvin: 08
Aydın: 09
Balıkesir: 10
Bilecik: 11
Bingöl: 12
Bitlis: 13
Bolu: 14
Burdur: 15
Bursa: 16
Çanakkale: 17
Çankırı: 18
Çorum: 19
Denizli: 20
Diyarbakır: 21
Edirne: 22
Elazığ: 23
Erzincan: 24
Erzurum: 25
Eskişehir: 26
Gaziantep: 27
Giresun: 28
Gümüşhane: 29
Hakkari: 30
Hatay: 31
Isparta: 32
Mersin: 33
İstanbul-Asy: 34
İstanbul-Avr: 34
İzmir: 35
Kars: 36
Kastamonu: 37
Kayseri: 38
Kırklareli: 39
Kırşehir: 40
Kocaeli: 41
Konya: 42
Kütahya: 43
Malatya: 44
Manisa: 45
K.Maraş: 46
Mardin: 47
Muğla: 48
Muş: 49
Nevşehir: 50
Niğde: 51
Ordu: 52
Rize: 53
Sakarya: 54
Samsun: 55
Siirt: 56
Sinop: 57
Sivas: 58
Tekirdağ: 59
Tokat: 60
Trabzon: 61
Tunceli: 62
Şanlıurfa: 63
Uşak: 64
Van: 65
Yozgat: 66
Zonguldak: 67
Aksaray: 68
Bayburt: 69
Karaman: 70
Kırıkkale: 71
Batman: 72
Şırnak: 73
Bartın: 74
Ardahan: 75
Iğdır: 76
Yalova: 77
Karabük: 78
Kilis: 79
Osmaniye: 80
Düzce: 81

ÜLKELER

Kıbrıs

Almanya

Fransa

Takipsizlik kararına itiraz edildi

Aralarında RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın da bulunduğu 15 kişi hakkında Frankfurt Savcılığının 28 Mayıs tarihinde verdiği takipsizlik kararına 23 Haziran’da mağdur avukatları tarafından itiraz edildi.

Frankfurt Başsavcılığının yapılan itirazı görüştüğü bildirildi. Frankfurt Savcılığı, 15 kişi hakkında bin 500 kişiyi dolandırmak, kara para aklamak ve güveni suiistimal iddiası ile soruşturma başlatmıştı. Savcılığın delil yetersizliği nedeniyle soruşturmayı bitirdiğini söyleyen Kölnlü avukat Erhan Baran şunları söyledi: "Kanımca savcılık makamı ’Türkler arasında yeteri kadar delil toplayamam’ düşüncesi ile soruşturmayı bitirdi. Biz soruşturmanın sürdürülmesini istiyoruz. Ve elimizdeki delilleri savcılığa sunacağız. Ama öncelikle zaman kaybını önlemek için itiraz dilekçemizi verdik.

Yazı boyutu

Başsavcılık itirazı görüşecek. Oradan da ret gelirse bu kez istinaf hakimliğine itiraz edeceğiz. Bize göre sürecin daha başındayız."

Öte yandan Akman’ın Hürriyet’in 5 Eylül 2008 tarihinde yayınlanan haberini tekzip etmek amacıyla, tahrif ettiği belgenin tercümesini yapan Ankaralı tercüman Salih Işık’ın, Main Taunus Kaymakamlığı’ndan izin almadan logosunu kullandığı ortaya çıktı. Main Taunus Kaymakamlığı "Tercüman bizden logonun kullanılması için herhangi bir izin" açıklamasını yaptı.

Hürriyet gazetesi